Таманский долгострой ТоАЗа: планы и реальность. Декорации и реальности говарда лавкрафта

Внутренняя

Из книги Танец смерти (Мрачный танец) автора Кинг Стивен

Из книги Мировая художественная культура. XX век. Литература автора Олесина Е

«Состояние необычной реальности» Популярность творчества К. Кастанеды заключается в пропаганде необходимости поиска человеком своего подлинного предназначения и обретения пути в этом мире. «Но если человек сумеет преодолеть усталость и пройдет свой путь до конца –

Из книги Письма молодому романисту автора Льоса Марио Варгас

Возвращение к реальности Реакцией на кризис символизма стало появление постсимволистского течения – акмеизма (древнегреч. «цветущая пора», «высшая степень чего-либо»). Идейным вдохновителем и главой нового литературного направления стал Н. С. Гумилев. В октябре 1911 г.

Из книги Словарик юного графомана, или Turkey City Lexicon автора Стерлинг Брюс

Сомневаясь в реальности Социальные изменения, произошедшие в 1917-1929 г., изменили и читательскую аудиторию, и социально-культурное положение писателя. Уничтожение традиций, связи поколений, эстетических и этических ориентиров породило необходимость формирования новых

Из книги Революция низких смыслов автора Кокшенева Капитолина

Освоение новой реальности Оказавшись в эмиграции, русские писатели встали перед многими сложнейшими творческими проблемами. Можно ли сохранять великую традицию русской литературы вне русской жизни и без поддержки живого русского языка? Какова стратегия

Из книги Литература подозрения: проблемы современного романа автора Виар Доминик

VII Уровень реальности Уважаемый друг!Благодарю за быстрый отклик и за желание продолжить наш разговор, вернее, продолжить изучение романной анатомии. Не скрою, меня порадовало, что Вы приняли в общих чертах мои рассуждения и выводы касательно пространственной и

Из книги Сочинения русского периода. Проза. Литературная критика. Том 3 автора Гомолицкий Лев Николаевич

Консенсус по объективной реальности Этот нужный термин служит для условного обозначения того мира, в котором большинство разумных, современных людей уславливаются принять за данность тот факт, что они живы - в противоположность, к примеру, абстрактным мирам фортеанцев,

Из книги Собрание сочинений. Т.25. Из сборников:«Натурализм в театре», «Наши драматурги», «Романисты-натуралисты», «Литературные документы» автора Золя Эмиль

Изживание реальности Два романа в журнале «Знамя» Желание многих современных писателей «убить прошлое», причем раз и навсегда, до недавнего времени вписывалось в более широкий контекст - идеологический и социальный. Борьба с эпохой «красной литературы» была не только

Из книги В начале жизни (страницы воспоминаний); Статьи. Выступления. Заметки. Воспоминания; Проза разных лет. автора Маршак Самуил Яковлевич

Подходы к реальности Отказ от реализма Вопрос о том, как изображать мир, - одна из самых важных проблем, к которой возвращаются современные писатели. Реальность, к которой литература 70-х годов отчаялась апеллировать, продолжает заявлять о себе искусству. Десятилетие

Из книги Книга с множеством окон и дверей автора Клех Игорь

Радио и вечное Никогда еще, пожалуй, так не приближался человек к раскрытию самых глубинных тайн жизни и смерти, как в наш век торжествующей техники. Первые робкие шаги человека в этой области, казалось, уводили его от всего глубинного к поверхностному. И вот, испытуя

Из книги Анатомия книжной реальности автора Райков Антон Александрович

ДЕКОРАЦИИ И РЕКВИЗИТ IХочу поговорить о развитии нашего театра в сторону натурализма, касаясь только декораций и реквизита. Известно, что на этот счет есть две противоположные точки зрения: одни хотят, чтобы театр остался при аскетизме классического оформления, - другие

Из книги Варлам Шаламов автора Шкловский Евгений Александрович

<О Шекспире> <Выступление по английскому радио> Книги, как и люди, не переходят из класса в класс без экзамена. Даже самым знаменитым книгам приходится держать экзамен у каждого нового поколения в каждой стране. И бывает, что книга, мирно и спокойно стоящая на полке,

Из книги автора

СЕРЕБРЯНАЯ ПУЛЯ ДЛЯ РАДИО В разгар мировой войны в 1915 году сумасшедший коммунистический язычник Хлебников в книге «Кол из будущего» описывал радио будущего, где правильные радиопостановки в страду увеличивают работоспособность слушателей в десятки раз, а к столу

Из книги автора

II. Реальность и рассказ о реальности 4. Во-первых, условимся относительно того, что есть реальность. Нет, это не вопрос, это утверждение. Реальность есть, более того - реальность есть именно то, что есть. Конечно, читатель имеет полное и законное право спросить - а что есть

Из книги автора

III. По ту сторону реальности 9. А теперь нам надлежит собраться с духом, подойти к зеркалу и сделать шаг «по ту сторону». Там, в литературном Зазеркалье, все похоже, но все не так. Художественный рассказ похож на рассказ о реальности, но все же он не таков, совсем не таков… или

© СС0 Public Domain

В начале марта «Тольяттиазот» вновь отчитался о якобы успешном ходе строительства перевалочного терминала в Тамани, которое тянется с конца прошлого века.

Представители предприятия с воодушевлением рассказывают, как завершение долгостроя должно открыть новый канал экспорта продукции, снизить зависимость от транзита через украинский участок трубопровода и даже принести пользу Краснодарскому краю. На заводе утверждают, что «работы на комплексе по перевалке аммиака в Тамани закончены на 80-90%», а параллельно ведется подготовка причала на комплексе по перевалке карбамида. А где-то в 2020-х обещают запустить и вторую очередь проекта. Объем инвестиций оценивается в $300 млн.

Впрочем, руководство таманского терминала вместе с пресс-службой ТоАЗа, похоже, живут в некой параллельной реальности. Проблемы с администрацией Краснодарского края, считающей стройку ТоАЗа незаконной, никуда не ушли, хотя в прошлом году суд в кассации и направил дело о передаче объектов тоазовского самостроя региональным властям на новое рассмотрение. Эксперты связывают это с тем, что в случае передачи портовой инфраструктуры и связанных с ней зданий и сооружений администрации края, та должна будет выплатить ТоАЗу компенсации в 4 млрд руб., которые в краевом бюджете взять попросту неоткуда.

История с неблагополучным таманским проектом ТоАЗа тянулась с начала нулевых. В 2001, 2003 и 2004 годах администрация Краснодарского края сдала в аренду ТоАЗу землю на 49 лет для строительства терминала по приему, хранению и перевалке аммиака в Темрюкском районе. В 2003 году замглавы краевой администрации выдал предприятию разрешение на строительство, действовавшее до 2005 года. Но уже в 2004 году акты проверок контрольно-надзорных органов выявили, что склад сыпучих материалов, башня радиосвязи, два верхних этажа зданий оперативных служб, два жилых дома и другие сооружения были возведены без разрешения на строительство, то есть самовольно. ТоАЗу были выданы предписания о приостановке незаконного строительства и предоставлении правоустанавливающих документов на пользование чужими земельными участками, на которых находились постройки. В общей сложности чиновники выявили 22 нарушения проектных решений и нормативных требований, и в том же 2004 году разрешение на строительство было приостановлено. Несмотря на предписания властей, ТоАЗ самовольно продолжал строить в порту еще несколько лет, но со временем процесс окончательно заглох. В 2014 году прокуратура официально признала объекты ТоАЗа самостроем, возведенным без разрешительной документации с нарушениями норм.

Источники в Краснодарском крае сообщают, что на таманском терминале ТоАЗа перед Новым годом произошло значительное сокращение штата. Постоянных сотрудников осталось около 15 человек, не считая охраны. Некоторые руководители терминала уже задумываются об увольнении в связи с сомнительными перспективами проекта. Одновременно терминал устроил масштабную распродажу автомобилей и строительной техники. Практически никаких строительных работ уже давно не ведется, разве что был незаконно удлинен причал. Местные жители в прошлом году по ночам слышали грохот молотов, забивающих сваи. В целом все здания, сооружения, эстакады находятся в ржавом, запущенном состоянии, поросли бурьяном, стекла во многих постройках выбиты. Железная дорога, построенная на чужих землях, размывается, ржавеет и зарастает травой. Во многих местах насыпь подмыта. Недавний осмотр биологических очистных сооружений подтвердил, что к эксплуатации они непригодны. Знакомый с ситуацией чиновник рассказал, что в данный момент ТоАЗ всерьез изучает возможности транзита через Ростов, про Тамань вообще речи давно не идет.

Между тем, Федеральная программа по развитию Черноморских морских портов предполагает строительство 6 заводов и берегового перевалочного пункта в порту «Тамань». Но ТоАЗ к этой программе не имеет абсолютно никакого отношения. Речь идет об инвестициях ЗАО «Таманьнефтегаз» в сухогрузный порт севернее имеющихся причалов, за сопкой. И площадки для заводов, в том числе аммиачного, будут находиться именно там.


Сегодня я в печали, шо не выиграла конкурс:)
Поэтому желаю теоретизировать:))

Итак. Немножко о трансформации новостей.

Вот кто бы мне сказал три года назад, что я стану заниматься этим г... простите, влезу в медийную среду:) и даже буду пытаться чего-то там анализировать:)

И на сей счет я давно хотела изложить несколько выводов.

Первое. Любые официальные новости, заявления и статьи сами по себе читать не интересно. Вот от слова совсем. Интересно находить то, что за ними стоит:) И тут либо приходится лопатить кучу мусорных репостов, чтобы найти среди комментариев хоть какое-то рациональное зерно, либо.. что важнее! читать альтернативные источники.

Отсюда второе. Любой более-менее значимый инфо-повод всегда проходит несколько стадий. От официоза в солидном (или не очень) СМИ до поста на анонимном телеграмм-ресурсе.
Очень показателен недавний пример с АктивКапитал Банком: на фоне позитива в проплаченных СМИ - реальный негатив в анонимных источниках.
И таких примеров - масса..
Из недавнего, пожалуйста:

https://ria.ru/economy/20180322/1516999751.html



Главное - безоговорочно не принимать на веру ни один из источников, а анализировать в комплексе. И по возможности не тратить время на явно проплаченных попугаев под видом якобы «независимых» СМИ и блогеров:) Достаточно поизучать пару-тройку солидных источников плюс взаимосвязанные новости:)

Третье. Тиражирование фейков и «инсайдов». Тут особенно прикольно:) Фейки распространяют все: от федеральных СМИ до желтушников и анонимщиков из телеги. В виде «предположений», «мнений», «слухов» и т.д. И лишь цели у всех разные. Мало того, снежный ком порой такой скатают - люди месяцами мусолят по соцсетям, сочиняют мемы и карикатуры:)

Четвертое. Чтение "для души". Сюда - все эти сетевые лидеры мнений, топ-блогеры, профильные сайты и эксперты, политологи, колумнисты и пр. Мое мнение - хотите понять, что стоит за большинством новостей - читайте все вышеперечисленное. Хотите разобраться в конкретной проблеме - читайте экспертов. Порой это нудно и глаз «сползает», но в конечном счете - оправдывает усилия.

Ну и пятое. Составить свое собственное мнение. Самое сложное:)
Часто у меня оно получается таким, которое лучше не анонимно публично не излагать:) И подозреваю, что не только у меня..:)

Как-то так.
В вы чего за медиа-пространство имеете сказать?:)

Сегодня я в печали, шо не выиграла конкурс:)
Поэтому желаю теоретизировать:))

Итак. Немножко о трансформации новостей.

Вот кто бы мне сказал три года назад, что я стану заниматься этим г... простите, влезу в медийную среду:) и даже буду пытаться чего-то там анализировать:)

И на сей счет я давно хотела изложить несколько выводов.

Первое. Любые официальные новости, заявления и статьи сами по себе читать не интересно. Вот от слова совсем. Интересно находить то, что за ними стоит:) И тут либо приходится лопатить кучу мусорных репостов, чтобы найти среди комментариев хоть какое-то рациональное зерно, либо.. что важнее! читать альтернативные источники.

Отсюда второе. Любой более-менее значимый инфо-повод всегда проходит несколько стадий. От официоза в солидном (или не очень) СМИ до поста на анонимном телеграмм-ресурсе.
Весьма показателен недавний пример с АктивКапитал Банком: на фоне позитива в проплаченных СМИ - реальный негатив в анонимных источниках.
И таких примеров - масса..
Из недавнего, пожалуйста:


https://ria.ru/economy/20180322/1516999751.html

Главное - безоговорочно не принимать на веру ни один из источников, а анализировать в комплексе. И по возможности не тратить время на явно проплаченных попугаев под видом якобы «независимых» СМИ и блогеров:) Достаточно поизучать пару-тройку солидных источников плюс взаимосвязанные новости:)

Третье. Тиражирование фейков и «инсайдов». Тут особенно прикольно:) Фейки распространяют все: от федеральных СМИ до желтушников и анонимщиков из телеги. В виде «предположений», «мнений», «слухов» и т.д. И лишь цели у всех разные. Мало того, снежный ком порой такой скатают - люди месяцами мусолят по соцсетям, сочиняют мемы и карикатуры:)

Четвертое. Чтение "для души". Сюда - все эти сетевые лидеры мнений, топ-блогеры, профильные сайты и эксперты, политологи, колумнисты и пр. Мое мнение - хотите понять, что стоит за большинством новостей - читайте все вышеперечисленное. Хотите разобраться в конкретной проблеме - читайте экспертов. Порой это нудно и глаз «сползает», но в конечном счете - оправдывает усилия.

Ну и пятое. Составить свое собственное мнение. Самое сложное:)
Часто у меня оно получается таким, которое лучше не анонимно публично не излагать:) И подозреваю, что не только у меня..:)

Как-то так.
В вы чего за медиа-пространство имеете сказать?:)

April 13th, 2018

Недавно мне 31 исполнилось. Я тут сел, подумал... А что там было вообще интересного за эти 31 год? И оказывается, всё самое интересное произошло в последние 4 года. Вся самая движуха, сама жиза.

Всё, что было до этого, до последних 4 лет, какие-то серые будни обычного россиянина. Учился в школе, лицее. Учился в универе плюс работал... ну да, клубы там, девушки, модные шмотки, то сё... мелочи короче. Чуть с универа не отчислили, перевелся с айтишника на маркетолога. Съездил на лето в штаты - прикольно было. Потом после универа работал в Samsung, Русском Стандарте, Банке Москвы. Ну и по мелочи там бывали попытки трудоустройства в крупные корпорации и непродолжительная работа в других местах. И там были типичные будни человека-работника. С понедельника по пятницу работаешь, по вечерам пытаешься новые источники дохода создать и постоянно лажаешь... Пьянка в пятницу, выходные с девушкой... и тд. И постоянно вот рвался на свободу, работать на себя, быть независимым... Но не получалось никак, приходилось снова возвращаться к работе на дядю. В общем до 27 лет как самый обычный россиянин прожил - учеба, работа, дом, провстречался с несколькими девушками, какие-то мелкие события, которые потом, на пенсии или перед смертью даже не вспомнятся. Но мечтал о великом, пробежать марафон, покорить горы, стать олигархом... Как обычно в общем.

А теперь о том, что за последние 4 года было прикольного.

()

30-го августа совершенно случайно встретил её с каким-то парнем. В тот вечер она получила моральных пиздюлей, а он зачем-то влез в разговор и получил физических. Я немного тоже словил. Но чтобы успеть избежать очередного заявления в полицию от неё, сам написал. Теперь на нём висит уголовное дело.
Пока регистрировал деятельность по бизнесу, случайно узнал, что она работает в налоговой. И вот, как-то вечером встретил её после работы, дошел с ней до остановки, сел с ней в автобус, поехал до её дома с ней. В автобусе общались.
Сказала, что в тот день, после драки, придя домой, потеряла сознание от переживаний. С тех пор каждые 5 минут ходит и оборачивается, боясь встретить меня. Тот парень сделал 2 ремонта за свой счёт в квартирах её родителей, поэтому она его очень уважает. Но за то, что он мямлил в конфликтной ситуации и не смог постоять за себя и неё в драке, уважение чуть ниже.
Заметил, что внешне как-то хуже стала выглядеть, начали ощущаться возрастные изменения в 26 лет. Её манера общения уже не привлекает меня, эмоциональная нестабильность скорее отталикает, чем заражает эмоциями. В общем, сейчас бы я её в жены не позвал и не женился. И именно в этот вечер, несколько дней назад, после того, как доехал с ней на автобусе и проводил до дома, меня полностью отпустило. Тотально просто. Я в этот вечер понял, что меня к этому человеку, к этой девушке уже ничего не тянет. А те иллюзии, которые тянули - они не соответствуют реальности. И сразу же на следующий день почувствовал невероятный прилив энергии и сил. Те силы и энергия, которые уходили на стресс, размышления о ней, переживания, рефлексию... они теперь не уходят в пустоту, они идут в дела. Прям бодрячок, ахуенчик:)
Я осознал одну важную вещь. Если бы я знал её на полгода дольше, то ни в коем случае не сделал ей предложение и тем более не взял бы в жены. И сообщил ей об этом, она промолчала. Предложение и свадьбу я сделал на пике чувств к ней и на минимуме рефлексии. Сейчас, рационально оценивая ситуацию, о подобном и речи быть не может.
Еще 3 дня и разведемся официально.
Оглядываясь в прошлое, самым обидным было не то, что она ушла, не то, что много денег спустил на свадьбу, не то, что меня бросила девушка, которую я безумно любил, а то, что семья, которую я создал не оказалась стабильной и долгой.
Зная её характер и массу ситуаций, обратно вернуться может, но я не жду и не приму.
Еще две девушки за прошедшие выходные зафрендзонили. Вот такая движуха. Вообще, много девушек сливаются с ЛТРа под предлогом "я не встречаюсь с женатым" или из-за моей санта-барбары, боясь, что со мной их ждёт похожая санта-барбара, с драками, полициями, судами. Страшно это для них и чересчур богато событиями, хотят более спокойной, менее насыщенной происшествиями личной жизни. Краткосрочные романы, знакомства "на пару раз" работают и продолжают жить. Отношения не прут что-то. Вот.